ES ACOSADOR DE MENORES, PERO VARONES. MI PRIMO EZEQUIEL QUE EN SU MOMENTO TENIA 16 AÑOS ME CONTÓ QUE TUVO UNA RELACION CON ESTE SEÑOR Y QUE TIENE UN VIDEO. ADEMAS LO INCITÓ AL CONSUMO DE COCAINA. ESTE GORDO PUTO QUE SE HACE EL MORAL VA A TENER QUE RENDIR CUENTAS.
MIRELO BIEN SEÑORA... PUEDE SER VECINO SUYO.
EL OBJETIVO DE ESTE BLOG ES MOSTRAR A UN GORDO PUTO MALIGNO Y DROGADICTO Y QUE SI RAPIDAMENTE NO LE DA A MI PRIMO EZEQUIEL LO QUE LE PROMETIO POR GUARDAR SILENCIO TODA LA COMUNIDAD SABRA QUE ES GAY Y DROGADICTO YA QUE COMO EL MISMO SABE HAY VARIOS VIDEOS QUE LO COMPROMETEN. POR SU CONTENIDO SOLO PODRE PUBLICAR UNO DONDE SE LO VE A LOS BESOS SUAVES Y TAMBIEN SE DIVISA "UN POLVITO BLANCO", PORQUE LOS DEMAS ME LOS REBOTA´RÍA YOU TUBE. DARÍO... SI NO LE DAS A EZEQUIEL LO QUE LE PROMETISTE ANTES DEL 30 DE SETIEMBRE TE PROMETO QUE EN ESTE MISMO BLOG SUBO EL VIDEO. ES MAS... EN UNOS DIAS SUBO UN POQUITO (MUY POQUITO) QUE NO TE VA A COMPROMETER, PERO POR LO MENOS ASÍ TE VAS A DAR CUENTA QUE ES VERDAD QUE TENEMOS LOS VIDEOS. NO NOS OBLIGUES. EZEQUIEL ANTES NO SE DROGABA, VOS LO METISTE EN ESTO ADEMÁS DE METÉRSELA Y QUE TE LA META.
GORDO PUTO! CUMPL´´I CON EZEQUIEL. NO SEAS TAN H D P.
SI QUERES ARREGLAR ESTO POR LAS BUENAS MANDAME UN MAIL A DARIO.GALLO2@GMAIL.COM Y YO TE LO CONTENGO AL EZEQUIEL.
34 comentarios:
si es verdad, tiene cara de comilón. este es el que critica a CRISTINA. Debería enjuagarse la boca llena de leche de nenes antes de criticar a Cristina
DARIO GALLO FUE QUIEN CUBRIO TODA UNA TEMPORADA EL ASESINATO D ELUIS MITRE Y DICEN QUE TUVO UN ROMANCE CON ENER, GASPAR CHIAPPETTA EL IMPLICADO EN EL CRIMEN DE MITRE!PUEDE SER,YA QUE DARIO GALLO ESCRIBIO COMO 120 POST RELACIONADO A ENER...
LA FISCAL FELISA CRASUKI ERA LA ENCARGADA DE AVERIGUAR QUIEN MATO A LUIS EMILIO MITRE,HERMANO DEL DIRECTOR DEL DIARIO LA NACION DE ARGENTINA!TENGO ENTENDIDO QUE LA FISCAL FELISA KRASUKI INGRESO AL DTO DEL MUERTO CON MAS DE 30 PERITOS PARA RECOLETAR HUELLAS Y PRUEBAS PARA DAR CON LOS ASESINOS,PERO AL PARECER EN ESTE CRIMEN ACTUARON PROFESIONALES Y NO DEJARON RASTROS DE SU IDENTIDAD!LA PROPIA HERMANA, MARIA ELISA MITRE DIJO EN LA REVISTA NOTICIAS QUE CUANDO VINO LA FISCAL HABIA 30 PERITOS,ENTONCES LA FISCAL TRABAJO BIEN?
MIENTRAS ELLA ESTUVO EN LA CAUSA X CASI DOS AÑOS LA INVESTIGACION NO AVANZO EN LO ABSOLUTO, ELLA SE VOLCO A LA DENOMINADA PISTA GAY,CREIA QUE A LUIS MITRE LO HABIA MATADO GASPAR CHIAPPETTA SU EX AMANTE.
AHORA LA CAUSA ESTA EN MANOS DEL JUEZ RICARDO PINTO Y TAMPOCO SE AVANZA EN NADA.PORQUE NO INVESTIGAN LA PISTA DEL DINERO, DEL TESTAMENTO, SI ES QUE QUIEREN RESOLVER EL ASESINATO DEL EX ACCIONISTA DEL DIARIO LA NACION?LOS INVESTIGADORES DE LA COMISARIA 17 CREEN QUE A LUIS E. MITRE LO MANDARON A MATAR POR EL TESTAMENTO,TODAVIA LA JUSTICIA NO AHONDA EN ESA POSIBILIDAD...
EL JUEZ QUE INTERVIENE EN EL ASESINATO DE LUIS EMILIO MITRE (RICARDO MATIAS PINTO)PIDIO LA CAPTURA DE GASPAR ENER CHIAPPETTA EL DIEZ DE ENERO DEL AÑO 2006.LO ACUSO DEL CRIMEN DIRECTAMENTE,X LO VISTO SIN PRUEBAS A LA VISTA.
CUANDO ES DETENIDO EL IMPUTADO CHIAPPETTA FUE TRASLADADO A LA CARCEL DE MARCOS PAZ Y LIBERADO X ORDEN DEL JUEZ PINTO A SOLO 15 DIAS.PORQUE LO LIBERARON SI ANTES LO ACUSARON FORMALMENTE DEL CRIMEN DE LUIS E. MITRE? SERA QUE RICARDO MATIAS PINTO,EL JUEZ,PRIMERO ACUSA DESPUES VE SI TIENE PRUEBAS??
GASPAR CHIAPPETTA CANTARA AL FINAL????FUENTE:NICOLAS MAVRAKIS
5.2.07
¿cantará al fin?
Marcelo Gaspar Chiappetta, denominado “Ener” por el difunto Luis Emilio Mitre, estuvo llamando a ciertos integrantes del staff de Mavrakis.com.ar para explicar su voluntad volátil de ser, ahora, “cantante”. No bailarín. Porque, a su entender, el programa de Tinelli –una catapulta cotizable para futuros artistas populares- tiene una concentración de lípidos por metro cuadrado que hasta a él le parece inoportuna.Conste que, hasta hace pocas horas, se conformaba con ser modista y, también, “periodista del alma”. A razón de esto último, hace unas semanas había declarado que la revista “7 Días” le había ofrecido un puesto efectivo. Como periodista popular.Luis Emilio, mientras tanto, se sigue pudriendo impunemente en un cementerio privado de Pilar, lejos de la parentela. Aquella misma que se apresuró en repartirse la tajada conveniente y en guardar un cuidadoso silencio.¿Será posible que “Ener” –a quien el máximo responsable de M&V prefiere llamar “el Inimputable”- triunfe en el campo del canto popular? ¿Surgirá su voz tapizada, como una flor, por sobre los restos de la lápida intrascendente y olvidada del accionista del diario La Nación?¿Figurará en el repertorio del cantante “Ener” la canción que todos esperamos que cante? Esa que en Aguas Verdes prefiere no oírse, por supuesto. En principio, el Inimputable ya acusó, en privado, al fotógrafo, de “habérselo querido levantar durante las fotos”.La saga del crimen más digital y digitado de la Era K, continúa en:La pluma entre Ener y Perry SmithGaspar Chiappetta tiene al fin la palabraSer pronto una sombraM. G. Chiappetta tiene la palabra (escrita)Imperio de la LeyEl largo adiósLa pelota de los Mitre ICosecha rosa: texto capital para comprender una falsa serie de crímenesLa pelota de los Mitre IIUn emprendedor textilAmenazas alrededor de un entrevistadoLos Mitre y los FraticelliExchange mediático: Mitre y FraticelliBartolomé Mitre, percudido
Nequi Gato-lli
"El que se excusa, se acusa", frase que le podrían endilgar, por su propio peso, a la Sra. de don Bartolo, descendiente de aquel Mitre hecho y derecho, pero cuñada, ella, del otro Mitre, el invertido.
# posted by Mavrakis @ 11:58 AM 4 comments
LA HERMANA MENOR DEL ASESINADO EX ACCIONISTA DEL DIARIO LA NACION DE ARGENTINA MARIA ELISA MITRE, DIJO EN LA REVISTA NOTICIAS QUE EL CRIMEN DE SU HERMANO ESTABA CASI RESUELTO, QUE HABRIA A LA BREVEDAD NOVEDADES EN LA CAUSA.
YA PASO MASOMENOS UN AÑO DE LO QUE DIJO Y NO HAY NOVEDADES NI NADA TRASCENDENTE.AUNQUE LA SOCIEDAD ESTA SEGURA QUE QUEDARA IMPUNE PORQUE ES UN CRIMEN MAFIOSO,PLANEADO,ACTUARON PROFESIONALES Y JAMAS DARAN CON LOS ASESINOS CUANDO ES DE ESTE MODO.
HAY MUCHAS SOSPECHAS Y TODO APUNTA AL TESTAMENTO DE LA VICTIMA.TANTO AMIGOS, EX PAREJAS,CUSTODIOS Y FAMILIARES DIRECTOS TODOS ESTAN EN LA MIRA DE LA POLICIA,HASTA EL PSIQUIATRA RAFAEL GROISMAN ESTA EN ESA LISTA PORQUE TENIA COPIAS DE LAS LLAVES DE DONDE MATARON A LUIS MITRE.
NO OLVIDEMOS QUE LOS ASESINOS TENIAN COPIAS DE LAS LLAVES DEL MUERTO?LO ESPERARON LLEGAR PARA MATARLO...
LUIS MITRE: EL TESTAMENTO!!
Mafia, pasión y un testamento, detrás del crimen de Luis Mitre
Gaspar Chiappeta, alias “Ener”, fue sospechoso del crimen del hermano del director del diario La Nación.Afirmó que hay algo muy oscuro alrededor del asesinato que podría estar relacionado con el testamento.
Gaspar Chiappetta alias “Ener”, quien fue acusado de haber matado a Luis Emilio Mitre, afirmó que el crimen del hermano del director de La Nación no fue pasional, sino mafioso.
“Hay algo muy oscuro alrededor del crimen de Mitre, tal vez le prometió a alguien ponerlo en su testamento pero al sacarlo quiso vengarse”, afirmó Chiappetta en declaraciones a Radio 10.
“Ener” estuvo en prisión durante 15 días, pero fue liberado por falta de pruebas. Denuncia que la policía y los jueces hicieron todo lo posible por incriminarlo, pero dice que no hay motivos para sospechar de él.
Chiappetta aseguró que los investigadores deberían seguir la pista que dio un vecino de la víctima, quien “dijo que Mitre entró esa noche con dos jóvenes”. Afirmó que también habría que llamar a declarar al guardia de seguridad del edificio que en aquel momento “sospechosamente” no se encontraba.
“Es extraño que haya desaparecido el libro de visitas de aquel día”, dijo Chiappetta y agregó: “No sé quien es el asesino, si lo supiera lo denunciaría en la justicia”.
Fuentes del caso afirmaron: “Creemos que Chiappetta no fue el asesino, pero sabe más cosas que todavía no dijo. Seguimos buscando en el círculo íntimo de la víctima. Ahí está la respuesta”.
Luis Emilio Mitre fue encontrado asesinado en su departamento de Recoleta el 31 de diciembre de 2005, en su departamento de Recoleta. Yaunque en un primer momento se pensó en un robo como móvil del crimen, esa hipótesis luego dejó de ser prioridad para los investigadores.
Gaspar Chiapetta estuvo preso 15 días por el asesinato del ex accionista de La Nación. A un año del crimen, asegura que hay una campaña en su contra y que “la familia sabe que no tuve nada que ver”. Dijo que hay irregularidades en la causa
Chiapetta aseguró que “a la Justicia le molestó que yo le haya mandado cartas a la familia” y acusó a los medios de comunicación gráficos de armar “una campaña de desprestigio”. Sobre el crimen, dudó de que se resuelva y denunció irregularidades en la causa.
“Un testigo, el vecino Alejandro Gallego, declaró que vio a dos jovencitos ingresar al edificio. Habría que preguntarle si él les abrió y donde estaba el guardia, quien dice que no vio a nadie entrar en el edificio”, señaló Chiapetta, al aludir al papel del custodio del edificio.
“La pase muy mal. Estuve (en la cárcel) junto al violador de Núñez y junto al tirador de Belgrano”, denunció. “Sobreviví gracias al violador de Núñez que me daba de comer”, señaló.
Con respecto a Mitre, “Ener” asegura que no fue un crimen pasional y que la Policía aseguró que el departamento estaba desordenado, pero Mitre “siempre tenía la casa dada vuelta, CD tirados, papeles. El era así”.
Acerca de los afectos de Luis Emilio, Ener asegura que eran sus sobrinos, sus padres y él. “El me quería muchísimo, nuestros encuentros eran cálidos, afectuosos, leíamos poemas”, relató.
Asimismo, negó conocer la existencia de dinero y desmintió ser un taxi boy y que Mitre le haya dado plata. “Las amistades de copas que declararon en la causa me acusan de que lo acosaba”, desmintió. “Yo supongo que no se va a descubrir el asesino y no sé quién lo mató”, aseguró.Martes 9 de Enero de 2007 21:03
SEGUN EL ESCRITOR Y PERIODISTA JORGE ASIS,MARIA ELENA MITRE HERMANA MAYOR DEL ASESINADO LUIS EMILIO MITRE FUE LA ENCARGADA DE QUITAR D ELA ESCENA DEL CRIMEN LAS CONDECORACIONES DE GUERRA PARA QUE EL CRIMEN PAREZCA MAFIOSO POLITICO.DIJO JORGE ASIS QUE KINUCHA MITRE SE LLEVO ESAS MEDALLAS DE COBRE Y QUE INTENTO BORRAR EVIDENCIAS,ESO LO LEI EN SUS ARTICULOS X INTERNET.QUE BUSCABAN LOS HERMANOS MITRE EN ESAS CUATRO HORAS QUE SE QUEDARONA SOLAS CON EL CADAVER DE LUIS MITRE?
ESMERALDA MITRE ES ACTRIZ Y FUE SOBRINA PREFERIDA DE SU TIO ASESINADO LUIS MITRE.ESMERALDA ADEMAS ES LA HIJA DE BARTOLOME MITRE ACTUAL DIRECTOR DEL DIARIO LA NACION.
SU TIO LUIS DE SEGURO LE HUBIERA DEJAMO MUCHO DINERO DE SU HERENCIA,PERO COMO LO MATARON ANTES DE ENTREGAR SU TESTAMENTO, SE TUVO QUE CONFORMAR CON MIGAJAS QUE LE DIERON SUS TIOS.ESMERALDA HABRA RECIBIDO BASTANTE DINERO DE LOS 40 MILLONES DE DOLARES QUE DEJO SU TIO LUIS MITRE?YO PERSONALENTE ANTES DEL CRIMEN NO LA CONOCIA A ESMERALDA ,APROVECHO BIEN LA PUBLICIDAD DEL ASESINATO DE SU TIO PARA SU CARRERA NO?
MARIA ELENA MITRE (KINUCHA)ES HERMANA MAYOR DEL DISFUNTO ASESINADO LUIS MITRE,ELLA, SEGUN EL PERIODISTA JORGE ASIS FUE LA ENCARGADA DE ROBAR DE LA ESCENA DEL CRIMEN LAS MEDALLAS PATRIAS ASI EL CRIMEN PARECE MAFIOSO,ESO LEI EN UN ARTICULO QUE PUBLICO JORGE ASIS EN SU SITIO WEB...SERA CIERTO ESO???
WALTER FRANCO ES OTRO SOSPECHOSO EN EL CRIMEN DEL HEREDERO DEL DIARIO LA NACION LUIS MITRE.ESTE MUCHACHO CONOCIA A LA VICTIMA Y TUVO UN ROMANCE TIEMPO ATRAS...LA POLICIA SOSPECHA DE EL..ES OTRO MAS QUE SE SUMA A LA LISTA DEL CRIMEN IRRESUELTO DE LUIS EMILIO MITRE!!!
SE LLAMA ALEJANDRO GALLEGO Y ES VECINO DEL ASESINADO LUIS MITRE.LA NOCHE DEL CRIMEN DICE EL TESTIGO QUE ENTRO AL EDIFICIO CON DOS JOVENES,HASTA DIJO QUE HABLO CON LOS SOPUESTOS MATADORES DE MITRE, Y QUE LOS SICARIOS BAJARON EN EL PALIER DE LA VICTIMA, PERO LA VICTIMA NO ESTABA, ESTABA CENANDO X ULTIMA VEZ...
ESTAS SON MIS PREGUNTAS:
QUIEN ABRIO LA PUERTA A LOS ASESINOS?
PORQUE EL CUSTODIO CARLOS ALBERTO SOCORRO NO VIO A NADIE NI ENTRAR NI SALIR?
ACASO TENIAN LLAVES?
ACASO LO ESPERARON 4 HORAS A LUIS MITRE EN OTRO DTO DE ESE EDIFICIO?
LO CIERTO ES QUE LA COMPUTADORA DEL MUERTO SEGUN ESTUDIOS REALIZADOS, FUE ENCENDIDA A LAS 22..15 HS APROXIMADAMENTE,
LUIS MITRE LLEGO A LAS 23:30 DE CENAR SOLO.
ENTONCES COMO TUVIERON LOS ASESINOS LAS LLAVES(COPIAS)DE LA CASA DE LUIS MITRE?
PORQUE LO ESPERARON LLEGAR PARA MATARLO?
JORGE ASIS DIJO QUE LA FAMILIA MITRE TIENE PRESENTE EL CASO GARCIA BELSUNCE...
EL ESCRITOR Y PERIODISTA JORGE ASIS EN LA REVISTA 23 SEÑALO QUE LOS MITRE TIENE PRESENTE LO QUE OCURRIO CON OTRO CASO DE APELLIDO SINGULAR (LOS GARCIA BELSUNCE) QUE QUERRA DECIR CON ESTO EL ESCRITOR?
GASPAR CHIAPPETTA JAMAS REVELA COMO PAGA SU ABOGADO VICTOR STINFALE. PORQUE????
EN NINGUNA NOTA PERIODISTICA,ENER JAMAS DICE COMO PAGA LOS SERVICIOS DE SU ABOGADO VICTOR STINFALE, PORQUE?TIENE ALGO QUE OCULTAR?
GASPAR GARCIA GALARCE ES OTRO DE LOS SOPECHOSOS DEL CRIMEN DE LUIS EMILIO MITRE, LA POLICIA LE MANDO A QUE SE HICIERA EXAMENES DE ADN PORQUE SOSPECHAN DE ESTE MODELO PUBLICITARIO..SE DICE QUE TENIA UNA RELACION AMOROSA CON LA VICTIMA, Y QUE LE SACABA DINERO-EL DECLARO EN LA CAUSA Y DIJO QUE NUNCA CONOCIOA MITRE EN SU VIDA, PERO LOS INVESTIGADORES CREEN TODO LO CONTRARIO.HAY TESTIGOS QUE DAN CUENTA DE LA RELACION D EAMOR QUE VIVIO GALARCE CON LUIS MITRE EN OTROS TIEMPOS.MAXIMILIANO GALARCE DECLARO QUE LA NOCHE DEL CRIMEN ESTABA EN LA CASA DE SU NOVIA!
RAFAEL GROISMAN OTRO SOSPECHOSO EN EL CRIMEN DE LUIS MITRE..
RAFAEL GROISMAN (ver foto)
sociedad
El homicidio de Luis Mitre
Hay tres nuevos sospechosos en el crimen del hermano del director de ‘La Nación’
Dos ex parejas de Luis Emilio Mitre y un custodio del edificio donde vivía y fue asesinado están en la mira de los investigadores. Ya les tomaron muestras de sangre para compararlas con las que se hallaron en la escena del crimen. Llama la atención la misteriosa desa-parición del libro de novedades que utilizaban los guardias. Después de las quejas de una hermana de la víctima, la causa avanzó en las últimas semanas, mucho más que en todo un año.
Rodolfo Palacios
2007-04-22 06:18:47
EN LA MIRA. El custodio Carlos Socorro (izquierda) es uno de los sospechosos. Ener estuvo detenido y aún sigue siendo investigado por el asesinato.
Un entregador le tendió una trampa: lo citó a una cena que nunca se concretó mientras los dos asesinos lo esperaban en su departamento para estrangularlo. En el hecho habría actuado otro cómplice que, además de hacer de-saparecer el libro de entradas del edificio de Recoleta, hizo de campana y les dejó la puerta abierta. Los investigadores del crimen de Luis Emilio Mitre creen con firmeza en esa hipótesis. Ahora, la mira está puesta en tres nuevos sospechosos, a quienes citaron para sacarles sangre. Los resultados serán cotejados con las muestras halladas en la escena del crimen, que corresponderían a las dos personas que la noche del 30 de diciembre, según se presume, atacaron a la víctima.
Mitre tenía 58 años y era uno de los accionistas de La Nación. Vivía solo en el octavo piso del edificio de Posadas 1454. El 2 de enero de 2006 fue encontrado muerto sobre la cama por su empleada doméstica. La autopsia determinó que fue estrangulado entre la noche del viernes 30 de diciembre y la madrugada del sábado 31.
En las dos últimas semanas, la causa avanzó más que en el primer año de investigación. Ahora es impulsada por el juez Carlos Pinto, a cargo del Juzgado de Instrucción Nº 32, luego de que la hermana de Mitre, María Elisa, cuestionara a la fiscal Felisa Krasouski porque el caso “estaba estancado”.
Según dijeron a PERFIL fuentes que tienen acceso a la causa, los tres sospechosos citados por el juez Pinto son el custodio del edificio Carlos Alberto Socorro, y dos ex parejas de Mitre: Tomás Elías González y Maximiliano Gaspar García Galarce. Socorro y Galarce ya se sometieron a la extracción de sangre; González aún no lo hizo. Las muestras serán analizadas por un perito del Primer Centro Argentino de Inmunogenética (Pricai), que depende de la Fundación Favaloro.
En la escena del crimen hallaron el patrón genético de las manchas de sangre que había en la habitación. “Pertenecen a tres personas. Una es Mitre. Las otras dos serían de los asesinos”, le dijo a PERFIL una fuente de la investigación.
Ninguna de esas muestras pertenece a Gaspar Chiappetta, alias Ener, quien llegó a estar detenido por el crimen de su ex pareja. Eso no lo desvincula del caso: los investigadores sospechan que pudo haber actuado de entregador. “Es raro que haya aparecido pocos días antes del crimen. Y citó a Mitre a una cena que nunca se hizo”, agregó una fuente de la División Homicidios de la Policía Federal.
La noche del crimen, Mitre salió del edificio y fue a cenar solo a un restaurante de la Avenida Alem. Volvió poco después de las 23.
A la hora en que se cometió el homicidio, el custodio del edificio era Carlos Socorro, quien declaró que Mitre llegó antes de la medianoche y le dijo que el ascensor tardaba mucho. A los investigadores no le cierran tres cuestiones: que no haya visto entrar ni salir a los asesinos pese a que actuaron en su horario de trabajo; que haya desaparecido el libro de entradas y salidas del edificio y que no fuese preciso al informar el horario de llegada de Mitre.
sigue
eplAD("SuperVisual");
“Sin la ayuda de alguien del edificio, los asesinos no habrían actuado con tanta eficacia. Como la puerta no estaba forzada, Mitre les abrió o ellos tenían llaves y entraron para esperarlo”, dijo una fuente del caso.
A los otros dos sospechosos los involucraría una serie de llamadas que habrían hecho horas antes del crimen. “Maxi” había reaparecido en los últimos días en la vida de Mitre. En cuanto a Tomás González, hay otros indicios: horas después de que Mitre fuera asesinado, pero antes de que se conociera el hecho, invitó en forma sugestiva a Chiappetta a viajar hacia Entre Ríos (lo hicieron en remís), a Corrientes y luego hacia Paraguay. “Estaba nervioso, como si le hubiese pasado algo”, contó Chiappetta.
También se sospecha que el psiquiatra de Mitre, Rafael Groisman, sabe más de lo que declaró. “Hacía 20 años que Mitre era su paciente, pero contó poco. Además tenía una copia de las llaves del departamento”, contó una fuente. También se profundizará sobre el supuesto testamento que la víctima pensaba redactar.
CARLOS ALBERTO SOCORRO (ver foto)ESTA SOSPECHADO Y ES UNO DE LOS SOSPECHOSOS PRINCIPALES DEL CRIMEN DEL HEREDERO DEL DIARIO LA NACION LUIS E. MITRE.
"ESA NOCHE DEL CRIMEN CUSTODIABA EL LUGAR".
LA POLICIA DICE QUE CARLOS SOCORRO LIBERO LA ZONA DE ENTRADA DEL EDIFICIO PARA QUE LOS SICARIOS ENTREN Y MATEN A LUIS MITRE,EN REALIDAD LOS ASESINOS TENIAN LLAVES Y ESPERARON A MITRE QUE LLEGARA DE CENAR A MEDIA NOCHE... TRES PUNTOS NO CIERRAN EN ESTE SOSPECHOSO GUARDIA:QUE NO RECUERDA LA HORA DE LLEGADA DE LA VICTIMA, QUE NO VIO A LOS ASESINOS DE MITRE NI ENTRAR NI SALIR ESA NOCHE, PESE QUE ACTUARON EN SU HORARIO DE TRABAJO,Y QUE DESAPARECIO EL LIBRO DE NOVEDADES QUE LOS GUARDIAS CONSULTAN SOBRE LAS VISITAS.A CARLOS SOCORRO SE LE ORDENO EXAMENES DE ADN Y ESTA EN LA LISTA D ELOS SOSPECHOSOS DEL JUEZ RICARDO PINTO...
VICTOR STINFALE DEFIENDE AL INSOLVENTE GASPAR CHIAPPETTA???
Domingo 7 de Mayo de 2006
Caso Mitre: declaró ante la Justicia el hombre detenido
BUENOS AIRES, 7 (NA). - El hombre detenido en relación al homicidio de Luis Mitre, hermano del director del diario La Nación, fue indagado el viernes por el juez que lleva adelante la investigación.El hombre fue detenido en la calle Larrea al 700 tras permanecer prófugo desde enero pasado, cuando fue descubierto el crimen de Luis Mitre, hermano de Bartolomé Mitre.El Juez de Instrucción Matías Pinto había ordenado la captura del sospechoso, quien había desaparecido de los lugares que frecuentaba poco después del crimen de Mitre.El interrogatorio al sospechoso habría girado sobre el vínculo que tenía con la víctima y cuáles fueron sus actividades en las horas anteriores al crimen de Mitre, descubierto el lunes 2 de enero último.Fuentes judiciales informaron que en la audiencia, el detenido fue asistido por el abogado Víctor Stinfale.
EL DOLOR DEL REPARTO,ESCRITO POR EL GRAN PERIODISTA JORGE ASIS.
Los dos -acaso tres- asesinos que mataron, por encargo, a Luís Emilio Mitre, aún no fueron descubiertos. Tampoco, que se sepa, se avanza en la tesis que sugiere la existencia del entregador.Aquel cretino que encargó el delivery del crimen, puede leer esta crónica con cierta sensación de alivio. Igual que aquellos mercenarios, los profesionales que lo ejecutaron. Como quien lo entregó.Deben sentirse extrañamente beneficiados por las transitorias categorías de la impunidad. Las que emanan de la desidia. De la complicidad de la indolencia.Conviene interpretar la historia, con el propósito de superarla, con la catalogación del crimen pasional. Un asunto violentamente interno, protagonizado por seres patológicos. Signados por orientaciones marginales, que legitiman los escenarios del horror.
Con Los Profesionales, editada el 23 de junio, el Portal dejó de ocuparse del enigmático Crimen de Mitre. Se dijo: ?El periodismo nunca debe asumir el rol que debiera corresponderle a las instituciones del estado?.Estremecía la notable indiferencia de la justicia abúlica. Y de la Policía. Sobre todo después que Homicidios le sacara, como correspondía, la causa, a los entusiastas de la seccional 17.A pesar de las limitaciones prácticas, en la 17 solían caer en la trasgresión, bastante molesta, de avanzar en la investigación. Un defecto desagradable que compartía, según nuestras fuentes, la doctora Martino. Trasladada, de inmediato, de la parsimoniosa fiscalía de la doctora Krasusky.
La investigación naufraga cautelosamente. Con el aliciente de suponer que se encuentran cerca de capturar a los criminales. Se basan en los fatigosos ADN. Manchitas de sangre. Gotas secas de semen diferenciadas. Consolidan, bastante tardíamente, la teoría del Tercer Hombre, que fue descripta en el Portal diez meses atrás.Sin embargo, parecen entusiasmarse, según nuestras fuentes, con la pista del Poeta Persa.Como lo llamaba, en su originalidad, el muerto, a M. Del que sospechaba ya cierto subcomisario, en la primera quincena de enero. A dos semanas del homicidio.Lo cierto es que, al tomar la causa el juez subrogante, el doctor Ricardo Pinto, parece haberse apostado por el camino de la racionalidad.Es decir, después de haberle sacado, el juez Pinto, la causa, a la señora Fiscal, la doctora Krasusky.Sigilosamente invadida por los estigmas quietos de la inoperancia, la dama parecía obnubilarse, en su quietud, por el miedo escénico que representaba el apellido de la víctima.Por el momento, el cronista decide no difundir el tenor de las alusiones de ciertas comunicaciones anónimas. Denuncian contactos reprochables. Pero se ponen a disposición, siempre inútilmente, de la Justicia. Como tantas comunicaciones anteriores que resultaron sustanciales. Y que forman parte de la causa.
Los abogados solventes
Debe admitirse que los abogados civilistas resultaron infinitamente más eficaces.En efecto, en seis meses, los abogados que se encargaron de tramitar la herencia, supieron aprovechar, en secreto, la casi inexplicable carencia de la menor obturación judicial.Beneficios redituables del silencio, altamente expresivo, del 99 por ciento de los medios de comunicación.El doctor Martínez Seeber, en representación de los dos hermanos mayores. La señora María Elena, alias “Kinucha”, y Bartolomé Mitre, alias Bartolo.Y el doctor Adrián Hope, en representación de la señora María Elisa.Ambos profesionales, Martínez Seeber y Hope, consagraron sus solvencias. A los efectos de conseguir, ante la magnitud del desconocimiento generalizado, el lícito objetivo del doloroso reparto.De la gran parte de los ?bienes patrimoniales del occiso?.Una distribución, de manera equiparable, entre los tres hermanos.Objetivo que distaba ser, según nuestras fuentes, el deseo íntimo del muerto. Una voluntad confidencialmente explicitada. Sobre todo al anunciar la intención de preparar su testamento.Como le dijo, en diciembre del 2005, a algunos amigos. Y sin ir más lejos, al propio doctor Hope. Con quien quedó en tramitar el Acta de Fe Pública, a la vuelta de sus vacaciones, pero no le dieron tiempo.
El asunto de la herencia se resolvió, al fin y al cabo, con la efectiva celeridad que se careció en el asunto, acaso menor, del esclarecimiento de la muerte.Como si fueran, la herencia y la muerte, episodios independientemente desarticulados. Ramas de distinto árbol de la misma historia.Al menos, pudo constatarse que, los que debían investigar la muerte, decidieron no entorpecer, con ningún obstáculo, el mecanismo aceitado que conducía, sin escalas, a las tristezas del cobro de la herencia.
Compasión por Norita
Para que su memoria contuviera menos salpicaduras, la pobre Norita no tendría que haberse apellidado Dalmasso.Y menos aún, casarse, equivocadamente, con un Mancarron. Para colmo traumatólogo.Con la fragilidad cultural de sus atributos sociales, Norita logró ofrecer, por la ceremonia de su muerte, piedra libre.Para que la mediocracia se entrometiera, con insigne morbosidad, en la deconstrucción de las peores fantasías, las que alimentan los ratones de la sociedad hipócrita.El Crimen de Mitre resulta ideal para tratar los límites de la libertad de expresión.La imposibilidad de informar sobre lo corporativamente inconveniente.En la Argentina, la concentración monopólica de la información, suele convertirse en un atentado cotidiano contra la democracia.
Desgarramientos
Al carecer, Luís Emilio, de hijos, los ?herederos forzosos?. Y al no haber aparecido ningún testamento ológrafo, que indicara lo contrario, los tres hermanos Mitre debieron someterse a los ritos angustiantes del reparto.En principio, se distribuyeron el cinco por ciento de las acciones de La Nación.Cada hermano cuenta, en adelante, con el 1.63 por ciento más, en la propiedad del diario que fue de la Barton Corp. El valor del mercado es relativo.
Sin embargo, donde los deudos fraternales debieron contener las sensibilidades fue, según nuestras fuentes, con cierta cuenta. Desgarradora y millonaria, en dólares. La cuenta que Luís Emilio mantenía, en blanco, en Merril Lynch. ?Una de las financieras más importantes de Wall Street, con oficina en todas las ciudades importantes del mundo?.Donde había, disponibles y en efectivo, al menos, 14 millones de dólares. Los que fueron emotivamente distribuidos entre los hermanos.Según el arbitrio respectivo, también se habría repartido hacia abajo. Es decir, hacia los sobrinos. Sobre todo a aquel que se identificó, en el Portal, con las iniciales FL.Se trata de Félix Larreta. Es el hijo de María Elisa y Juan Larreta. Es el sobrino al que Luís Emilio planificaba dejarle, según nuestras fuentes, bastante más que alguna propina. Aunque no necesitara el dinero, porque esta rama familiar dista de atravesar sofocaciones financieras.De todos modos, cuentan que este sobrino supo manifestar sus desconfianzas, en ámbitos confidenciales. Sus sospechas relativas a la autoría intelectual del crimen del tío, al que adoraba. Adoración, según nuestras fuentes, recíproca.Como también especialmente quería, Luís Emilio, a su sobrina Esmeralda, la hija de Bartolomé. Y de la distante Blanca Isabel.Vaya a saberse si Esmeralda también recibió, como su primo Félix, alguna compensación moral.Otro destinatario privilegiado del afecto era un amigo. Citado, oportunamente, en el Portal, como AM. Se trata de Alejandro Miralles.Vaya a saberse si Miralles recibió, del doloroso reparto, algún óvolo espiritual.Como su amigo Uki, quien sinceramente sintió un golpe con esa muerte. Uki Goñi es el intelectual especializado en las relaciones entre peronistas y nazis. De los allegados, es el más aventajado para investigar los entretelones del crimen. Y escribir él, y de ningún modo este cronista, “A Sangre fría”.
Sin embargo, abunda mayor desgarramiento para repartir.Alguna vez, en la barra del Bar Social Posadas, Luís Emilio supo recomendar, a otro potentado de perfil bajo, a ciertos brokers poderosamente confiables.Capitales israelíes, con excelente cartera de clientes, sensiblemente invertidos, en Suiza.Se trata de Gems. Como gema, en inglés, piedras preciosas.En Gems, Luís Emilio mantenía valores que se aproximaban, según nuestras fuentes, a los tres millones de euros. Que también fueron democráticamente repartidos.Había, en alguna otra cuenta, acaso caja de seguridad, algún dinerillo suelto más.Y aún se mantienen, con reservas, clandestinas esperanzas de encontrar otro poco más de desgarramiento.Cundió, para colmo, una incierta decepción. Cuando fueron a abrir una caja de seguridad. Ante la explicable ansiedad de los familiares nostálgicos, de abogados compungidos. Hay quienes indican que la caja es del Banco Río. Otros, del Lloyds Bank. Lo gravitante es que la Caja contenía, apenas, una pulsera. En realidad, era un collar, de inconmensurable valor afectivo. Habría pertenecido a la madre.Queda pendiente para vender, según nuestras fuentes, el 12 por ciento de las acciones, en la empresa PM. Es una empresa familiar, de prosperidad relativa, destinada a la elaboración de papeles especiales, que se exportarían hacia el Brasil.No registran valor nominal, aunque las acciones podrían ingresar, con similar solemnidad, al patrimonio de la fraternidad.
Departamento de la tragedia
Por último, para subastar, persiste el departamento de la tragedia. Posadas al 1400, aún inútilmente encintado.Donde, vaya a saberse por orden de qué cretino, lo masacraron a Luís Emilio Mitre.A pesar de la resistencia sorpresiva que les ofreció.A los tres asesinos profesionales que fueron a producir, aquella noche del 30 de diciembre, la ceremonia altiva del suicidio.Sin embargo el invento del suicidio programado les salió mal. Los asesinos profesionales tuvieron que golpearlo. Hasta matarlo. Porque Luís Emilio Mitre quería, a su manera, vivir.Con los rodeos extravagantes de su sensibilidad. Con los riesgos presumibles de su orientación. Con la mirada perdida en una copa de champagne tibio, en la barra del bar.Un inmobiliario de la zona confirma que, en el célebre edificio con vecinos notables, el departamento de la tragedia no puede valer más de 320 mil dólares.Aparte, quedan dos o tres cuadros, de incierto valor. Y algunos muebles con alta significación afectiva. Sobre todo en esta historia, donde tanto movilizan los afectos.También quedan, aprisionados entre las paredes, según nuestras fuentes, los vestigios indemnes de su energía.Del muerto que ofrece, desde el Purgatorio, un digno material de efervescencia olvidable. Ideal para una memoria prescindible, aunque en condiciones de irritar hasta la eternidad.
Fuente: Jorge Asís Digital
GASPAR CHIAPPETTA OPTA X SER PRONTO UNA SOMBRA?FUENTE:NICOLAS MAVRAKIS
M. G. Chiappetta opta por ser pronto una sombra
MarketingCoaccionado – un verbo sin carga de negatividad, porque el Mercado sí es un poder legítimo – por la voluptuosidad de ver la imagen propia en la tapa de las revistas, Marcelo Gaspar Chiappetta, el mismo que hasta en Mavrakis y Valdés, este blog, repartía advertencias legales, opta por dejarse de nuevo llamar “Ener” (de “energúmeno”, que es como, dicen, lo llamaba Luis Emilio Mitre).
Sin duda, el caso del asesinato de Luis Emilio Mitre es uno que prospera, más que nada, a través de la blog kultur. Se profundiza cada día más la proliferación de datos, de testimonios, de investigaciones e, incluso, de entrevistas.
La pluma y la espadaTambién se redefinen los mejores artífices del fenómeno, clarificando, más que nunca, sus roles, aptitudes y fines. Y así, mientras el escritor Jorge Asís delimita el radio de la ficción novelística para comenzar a aludir tangencialmente a las razones verdaderas del crimen, por otro lado, surfeando sobre el rigor periodístico, Darío Gallo ahonda la veta meramente testimonial del caso, ahumada, además, con cierta frivolidad necesariamente rentable (la foto de M. G. Chiappetta dejando reposar sus rosas en la tumba de L. E. Mitre es, al menos a primera vista, frívola. Sin embargo sí es válida para recalcar un dato más: el Memorial – uno conoce la zona de Pilar – no es ni siquiera un cementerio privado “top”, no es la clase de establecimiento que merezca albergar los restos de alguien con el apellido Mitre. A propósito, ¿dónde están los otros Mitres muertos? Seguramente descansan en cementerios menos pedestres).
CommentsDe entre los variados comentarios suscitados en este petit blog, en cambio, valía la pena analizar algunos. Para sondear, por ejemplo, hasta qué punto – por ser mediático – el “caso Mitre” tiene asidero en el imaginario de algunos lectores.
Varios dijeron, en un post anterior, que “Ener cobró para matar a Luis Emilio”. También estuvo quien dijo que “Ener levantaba viejos por Santa Fe”. Otros, prefieren glosar a una de las hermanas del difunto, y comentan que “el crimen fue mafioso”, porque “ningún taxi-boy veinteañero se dedicaría a robar medallas ni a meter un árbol genealógico en el inodoro ni a robarse un testamento”.
El imaginario mediático traza redes: una comentarista sostiene que “Ener salía con Juan Castro, el periodista de Caos en la Ciudad”. Y que “a Ener ahora los Mitre lo sacan del país porque están cagados”.
La herencia perdidaCuando en los medios usuales – es decir: ondas televisivas, radiales y gráfica – se lo denominaba, al muerto, con un sobrio “accionista del diario La Nación”, parece que se estaba diciendo más de lo que parecía. Porque, sin dudas, la teoría de la herencia perdida como móvil del crimen se hace fuerte.
La pista que se impone - cada vez más - remite a la cuestión pecuniaria. En forma de testamento. Interroguemos, como lo haría cualquier lector más o menos inquisitivo, a esta pista.
InterrogantesPrimero (y antes que nada): ¿por qué Luis Emilio habría de planificar su testamento apenas llegando a la mitad de su vida? ¿Previsión? ¿Intuición? ¿Casualidad? ¿O qué?
Segundo: si el testamento supuesto se planificó, como indicaría la pista, bajo la orden de Luis Emilio y puntualmente con el fin de “excluir a sus hermanos” de la herencia – quienes, vale la pena aclarar: no necesitan la herencia para hacerse ricos porque ya lo son - ¿qué debería ser más significativo? ¿Indagar las razones y causas que aludirían a “los excluidos” o, en todo caso, indagar las razones y causas que aludirían a los “beneficiarios”? La literatura establece cierta estructura argumental: son los pobres incluidos en los testamentos de los ricos quienes matan a estos ricos. No otros ricos. A menos, claro, que falten elementos o detalles que clarifiquen un poco más la cuestión. Por ejemplo: ¿qué sucedió con el testamento supuesto de Luis Emilio? ¿Es cierto que, si existía, “desapareció”?
Lo tangencial y lo centralMás alla de si “desapareció” o siquiera hubo tal testamento (por uno u otro camino, aunque el primero tiña para peor todo el misterio) los beneficiarios directos de la herencia tras la muerto de Luis Emilio resultaron ser - ¿contra la explícita voluntad del occiso, entonces? – los hermanos Bartolomé, María Elena y María Elisa. Vale aclarar también aquí – sobre todo por comentarios que circulan en muchos otros blogs y en este también – una obviedad que toca apenas por la tangente de los patronímicos al tema en cuestión: el hermano Bartolomé, disponiendo ahora del inesperado dinero de la herencia de Luis Emilio, está provisto de un mayor margen de maniobra para ocuparse del beligerante devenir contable del diario La Nación, el que fundara el prócer.
Pero esta cuestión, lamentablemente, oscila entre lo tangencial y lo central. Lo tangencial es la cuestión patronímica. Una triste coincidencia de factores que involucran, dentro de una misma familia, a una inesperada muerte y a un inesperado beneficio.
Se volvería central, esta triste coincidencia de factores, si se confirmara – como varios dicen en varios blogs y algunos comentarios en este también – que de entre las preocupaciones que demoraron durante casi 4 horas a los Mitre reunidos en el departamento de Luis Emilio, antes de hacer la denuncia oficial del crimen, una, y tal vez no precisamente la menos trascendental, era la de hallar el testamento que ¿escribió o no escribió? Luis Emilio.
Mails de autores anónimos, pero reproducidos en la web, arriesgan una respuesta poco interesante a la pregunta. Claro que, por otro lado, la realidad no tiene por qué ser interesante.
HipótesisLa tercera pregunta, entonces, que hace retornar la figura de Marcelo Gaspar Chiappetta, es preferible reproducirla del blog de Darío Gallo, quien la formula a la manera de una hipótesis de trabajo: si él – si M. G. Chiappetta – liberado ya legalmente de toda culpa en el crimen, anuncia que “se va de viaje a Europa”, habría que investigar quién le paga pasaje y estadía.
Por alguna razón, M. G. Chiappetta, a poco tiempo de adquirir el derecho a la palabra propia, prescinde voluntariamente de su contrato. Opta por ser lo más pronto posible una sombra.
Libertad de prensaBartolomé Mitre, el mayor de los hermanos, apenas ocurrido el asesinato, determinó – con buen criterio – que la familia no hablara de la cuestión.
Tal vez dado el matiz oscuro que empieza a tomar todo, sería bueno que esta determinación se reviese. Porque así como él, en tanto periodista y a partir de los criterios de publicidad gubernamentales, se permite ensombrecer la “libertad de prensa” del país diciendo que “hay temor a informar y hablar”, uno, como lector de esta “novela policial negra”, puede empezar a sentirse tentado de hacer las mismas observaciones. Es decir: que haya temores - ¿pero por qué? - a informar y hablar.
# posted by Mavrakis @ 2:27 AM 32 comment
GASPAR CHIAPPETTA DENUNCIO AMENAZAS? FUENTE:MAVRAKIS Y VALDEZ
amenazas alrededor de Gaspar Chiappetta
El celo entre hermanos en la segunda parte de The Godfather.Michael y Fredo: una muerte sólo por negocios.
El ímpetu de la dilucidaciónGaspar Chiappetta, “Ener”, el incriminado con más presteza que seguridad, el chivo expiatorio inmediato y à la carte, el imputado único por el caso del asesinato de Luis Emilio Mitre, caso de homicidio cuyo cerco de silencio mediático dispara versiones a veces no tan disparatadas – por ejemplo: que la solidaridad del silencio también es una forma de la solidaridad entre empresas de medios -; el caso resonante y sin embargo de sonoridad aplacada, el caso que será recordado no sólo por la impunidad de sus autores sino por haber sido un caso policial tratado principalmente por dispositivos de información novedosos y virtuales; por, sin ir más lejos, agentes de prensa que oscilan entre el rol expeditivo del investigador y el periodista en medio de una novela negra porteña, administradores no siempre presurosos pero siempre concienzudos ante lo que podría llamarse un ímpetu por la dilucidación – y que, en tal caso, vienen dilucidando y hasta perfilando una tentativa potable de los sucesos y de sus patentes sospechosos como hasta el momento ningún medio tradicional siquiera atinó a observar -, sobre todo, y a la cabeza, en el portal de Jorge Asís, en el blog de Darío Gallo y, ni último ni con menor contundencia, en Mavrakis y Valdés, donde “Ener” realizó algunos descargos, hasta que el mismísimo imputado reconsideró la idea de adquirir voz – virtual – propia, y pronunciarse, por momentos de manera premiosa, a veces de manera fragmentaria, “Ener”, al fin, después de tantos meses, decidió – o le fue sugerido decidir – hablar en televisión.
El cerco del silencio mediático y judicialEn lo que respecta a “lo masivo” (a la “opinión pública”), el crimen reposa en la abulia igualitarista – o sea, sin derecho al matiz propio - de ser, apenas, uno más de aquellos homicidios que suelen ser ceñidos al circuito de la oferta y la demanda del deseo gay. Como si no exigieran, en definitiva, mayor horror. Operación mediática por medio de la cual, además de profundizar una estigmatización social, se aseguró cierto grado de “indisposición” en el interés concreto del público (en su mayoría: la clase media bienpensante y heterosexista) hacia los vericuetos – y esclarecimiento - reales del caso del homicidio de L. E. Mitre.
Esclarecimiento que, retrospectivamente, se hizo desde el principio: cuando se hablaba de un crimen mafioso. Ésa – no otra – era la pista más importante. Definida por la negativa – es decir, por todo lo que no se hizo – queda claro que la investigación es contundente. Fue un crimen mafioso. Con invocaciones, sin ir más lejos, a un clásico mafioso. El Padrino. En particular, aquella escena de la segunda parte. Aquella en la que, entre hermanos, se declara la violenta destrucción del corazón de Michael. Escena que – siempre en la película de F. F. Coppola – es preámbulo de la desaparición de uno de ellos. Fredo, tal vez el más vulnerable de la familia.
Amenazas inmediatasLa entrevista la hizo Gaspar Chiappetta en Canal 9, a las 19 del lunes pasado, durante el noticiero.
Por supuesto, una nota concedida con la intención en primera instancia de informar.En segunda instancia, de precaverse ante posibles acusaciones reincidentes.En tercera y definitiva instancia, una nota concedida – uno presupone – con el fin de insuflarle cierta dinámica a una causa por homicidio que, hasta el momento, reposa en la más pasiva – y escandalosa - de las inacciones judiciales.
El resultado previsible: amenazas.No – curiosamente – contra quien habló.Sí contra la periodista que se permitió multiplicar la resonancia de sus palabras.La orden objetiva de la amenaza es legible en primera instancia: el cerco de silencio no debe quebrarse.
La sensibilidad que revela – tal vez – una procedenciaEsta fragilidad mediática – que padecen, al parecer, los instigadores del crimen – indica que los culpables parecen tenerle más miedo a los medios que a los testimonios. Fragilidad que tal vez sirva para revelar una procedencia. Un cierto entendimiento en lo que hace a los manejos de la opinión pública. A cierto manejo inmediato de las implicancias que se ponen en juego cuando un medio masivo es capaz de operar – en este caso en contra – de cierta voluntad con intereses perfectamente definidos: que no se sepa nada, que no se diga nada, que no se hable más.
Queda de más indicarlo: una fragilidad mediática como la de los instigadores del crimen de Luis Emilio Mitre sólo es comparable a la fragilidad visceral que el Gobierno padece de manera semejante. Lo cual no traza – de ninguna manera – un punto de contacto entre una cuestión y otra; más bien remite a la noción de poderes frágiles; más ostensibles que reales.
Conversando con entendidos, queda claro que todo el crimen de Luis Emilio Mitre reviste más importancia y es siempre mucho más escandaloso – es decir: perjudica mucho más los cimientos de las instituciones de la nación - que la museología oficial de retrovisionismo fallido, con sus juicios contra natura y sus desaparecidos coprolíticos.
CRIMENES DE VERANO?FUENTE:MAVRAKIS
tres crímenes mafiosos argentinos
Colóquense en serie tres crímenes: asesinato de Nora Dalmasso, asesinato de María Marta García Belsunce y asesinato de Luis Emilio Mitre.En los tres, surge un adjetivo común: “mafioso”.En el caso cordobés, lo utilizó el abogado del “perejil” y lo utiliza todo el pueblo de Río Cuarto. En el caso porteño, lo usó “Ener” Gaspar Chiappetta. En el caso del conurbano bonaerense, lo usó el ex comisario Casafús.En este último caso, hay un valor agregado: que un oficial de la Policía Bonaerense designe como “mafioso” al crimen y a la familia de la horripilante María Marta es una especie de condecoración internacional para el crimen. Es como si Clint Eastwood saliera de un cine después de ver una película dirigida por un director que no fuera él mismo y dijera “¡ay, pero es una película muy violenta!”.Es insano entenderse con la lacra de los abogados; de todos modos, uno sabe que no existe en el Código Penal argentino la figura del “crimen mafioso”. “Supongamos –diría el Gordo Gostanián, crítico literario de Mavrakis.com.ar- que en el discurso medio popular, el término “crimen mafioso” denote una sola perspicacia: la de un crimen por encargo, en manos de un sicario cualquiera pero ordenado por una figura relevante. Y en un país donde la única aristocracia es el dinero –recordarás a los poetas modernistas de antaño, Mavrakis-, la relevancia más firme significa una sola cosa: la tenencia indiscriminada del dinero suficiente para matar a cualquiera y continuar impune y en libertad”.Los crímenes mafiosos argentinos son tan berretas que los celan los mismos miembros de la familia del asesinado, con el rol asequible de ser, precisamente, encubridores. Disimuladores interesados de “lo que pareció un accidente”.Es un año de elecciones, y la administración mediática de la Justicia podría cargarse al patrimonio -¿por qué no?- de dos o tres “mafiosos” capaces de decretar “crímenes mafiosos”. Es muy imaginable la situación de un Macarrón condenado y de un Carrascosa condenado. ¿Será posible que caigan también “los encubridores” en primera fila detrás del crimen de Luis Emilio Mitre? La semana pasada hubo una misa “in memoriam” del occiso de apellido patricio. A la hora de redactar una crónica, un agente de este staff presente en la ceremonia escribió: “Nadie se permitió ostentar un clima de impaciencia por la impunidad. Lo mismo hizo el diario La Nación, que mantuvo desde el primer momento un tono acaso demasiado circunspecto alrededor del homicidio y la víctima: lo primero se asoció de inmediato a un robo; lo segundo, al mero rol de accionista. En silencio, el crimen reposa en la cómoda abulia de ser, sin derecho al matiz propio, uno más de tantos homicidios ceñidos al circuito de la oferta y la demanda del deseo gay. Aunque sus puntos oscuros podrían filiarlo a la naturaleza de crímenes como los de María Marta García Belsunce y Nora Dalmasso”.Conste que, una semana antes, y por su solo potencial perceptivo, al agente del staff de Mavrakis.com.ar ya lo avalaban las percepciones similares del ex comisario Casafús: el ex director de la Brigada Antisecuestros acusó a los Belsunce de haberlo usado para "encubrir el homicidio". Confirmó que Horacio, el hermano de María Marta, lo llamó para que "parara a la policía".¿Y a cuál familiar le tocaría compadecer ante la Justicia en el caso de Luis Emilio Mitre?
Etiquetas: Crímenes y Pecados, Mitre, Periodismo, Poder
GASPAR CHIAPPETTA DIJO QUE SERA CANTANTE???
El ex prófugo de la causa por el crimen de Luis Mitre fantasea con el periodista de Radio 10 y dice que quiere ser cantante.Por Darío Gallo, dgallo@perfil.com.ar
Un año atrás, Gaspar “Ener” Chiappetta era un prófugo de la justicia argentina. Su ex pareja, Luis Emilio Mitre, accionista del diario La Nación, había aparecido asesinado en su departamento de la Recoleta, y los investigadores apuntaban hacia ese personaje ignoto que se haría famoso en las páginas policiales por el seudónimo de “Ener”, apócope de “Energúmeno”, como la víctima llamaba a Gaspar en la intimidad. Varios meses después fue apresado, pero quedó en libertad por falta de pruebas. A partir de entonces, Gaspar Chiappetta intentó retomar su actividad como diseñador de prendas estampadas a mano, pero el negocio no funcionó. Ahora se prepara para ser cantante y ya compuso su primer tema dedicado a su novio muerto: “Mi amante tiene praderas / mares verdes en sus ojos. / Allí está todo el pesar / y la tristeza en manojos”…
Entre los muchos cambios que se han operado sobre Chiappetta, uno es su postura política. Se volvió más radicalizado: “Los gay salen con pancartas pidiendo que no cierre un bolichito gay, pero cuando matan a un homosexual no los veo pidiendo Justicia”.
Noticias: ¿Es cierto que ahora te gustan tanto hombres como mujeres?Ener: Sí. A las mujeres le gustan más los bisexuales, porque somos más experimentados en la cama. Además, desde fin de año tengo novia, pero no te puedo dar el nombre. Lo bueno de ser bisexual es que cuando te cansás de ser un triste gay podés optar por una vida más real.
Noticias: ¿Qué rasgos te gustan en un hombre?Ener: Me gustan los hombres con aspecto de hombres y las mujeres con pinta de comehombres.
Noticias: ¿Con qué hombres fantaseas?Ener: Me ratoneo con los periodistas Eduardo Feinmann y Toti Passman, y con Robbie Williams. De las mujeres, con Verónica Varano, Paula Colombini… Y con Paulina Rubio me caso ya.
Noticias: ¿Qué te ratonea de Feinmann?Ener: (con cara de pícaro) Qué se hace el difícil, pero en el fondo es un dulce de leche.
Noticias: ¿Y quién es tu referente en el periodismo?Ener: El Gato Graña
Noticias: ¿Rolando Graña? ¿Por qué le decís el Gato?Ener: Por esos dos faroles que Dios le dio y que te hipnotizan.
Noticias: ¿Por qué decidiste dedicarte al canto?Ener: Porque tengo parientes italianos que se dedican al canto y a la música en Italia. Y mi mamá toca el piano.
Noticias: ¿Y vos qué instrumento tocas?Ener: No, no toco ninguno. Cuando estuve detenido toqué el pianito con los dedos entintados (riendo).
Noticias: ¿En qué género vas a incursionar?Ener: Me gusta el folklore, lo latino, el tango y la música española… Ya veo que termino cantando cumbia villera por dos pesos en Siempre Sábado. O preso, cantando con Chabán. De la Justicia se puede esperar cualquier cosa.
Noticias: Tu relación con Luis Emilio Mitre, ¿influyó en tus gustos musicales?Ener: Ni en lo más mínimo. Yo iba a su casa y cantaba con el micrófono, y él tocaba la guitarra. Él cantaba, pero era peor que Iliana Calabró.
Noticias: ¿Él te regalaba CD’S?Ener: No, lo que sí me contaba es que muchas amistades que venían le robaban cosas.
Noticias: ¿Qué creés que diría Luis Emilio si supiera que Ener se va a lanzar como cantante?Ener: Él hubiese contestado que era previsible porque decía que tengo buen registro vocal. Pero no me gusta que me digan Ener…
Noticias: ¿Por qué no, Ener?Ener: La culpa la tiene María Elisa Mitre por decir públicamente que me decían Ener. ¿Por qué no dijo María Elisa que a su hermano también le decían Ener? Yo se lo decía, y él a mí. Me llamaba por teléfono y nos decíamos “qué hacés, Ener, cómo va Ener”.
Continúa
Noticias: ¿En qué estado está la causa?Ener: Como el primer día. Lo único que sabe la policía es que hay un asesinato. Nada más.
Noticias: ¿Te llamaron a declarar de nuevo?Ener: No. Y tampoco voy a ir a declarar si me llaman. Primero voy a ver a Néstor Kirchner, para contarle de los actos graves a que fui sometido durante mi detención.
Noticias: ¿Por ejemplo?Ener: Se me sometió a una rueda de reconocimiento que no debió haber sido. Y me golpeó tanto la policía como los reclusos. Y me amenazaron. Me metieron en una celda común, me partieron una jarra de aluminio en la frente. Estuve una semana sin que me den de comer. También conocí gente buena.
Noticias: ¿Cómo quien?Ener: Claudio Álvarez, conocido como el violador de Núñez. Hablamos mucho en la cárcel. Incluso, después, me llamó para saludarme en Navidad.
Noticias: ¿Irías al programa de Tinelli “Cantando por un sueño”?Ener: Sí. Sería para poder tener un programa que se llamaría “SOS Gaspar”, pero mucho no puedo contar, y es relacionado a la emergencia social y a las necesidades más urgentes. Está muy bien ideado, se cumplen sueños en el momento, está muy bueno, pero no puedo adelantar más, porque acá te roban la idea enseguida.
Noticias: ¿Cómo hiciste para comprar ese teléfono de 3000 pesos que tenés en la mano?Ener: No te lo voy a decir.
Noticias: ¿Fue un admirador?Ener: No, yo tengo dinero. Bastante dinero.
Noticias: Pero hasta hace unos meses eras un pordiosero. ¿Cómo hiciste el dinero?Ener: Se dice el pecado, pero no el pecador.Pero hablemos de otro tema…
Noticias: ¿De que vivís? Muchos dicen que sos taxiboyEner: No, soy taxista (riendo). El que calla otorga, tendría que haberte dicho que no. La prensa ha sepultado mi carrera de diseñador, porque se me han cortado los trabajos que tenía por sus acusaciones…
Noticias: ¿Estudias canto?Ener: Sí, con una avezada profesora que se llama Eugenia, y aguanta todos mis berrinches.
Noticias: ¿No te resulta extraño convertirte en famoso a raíz de un crimen?Ener: Yo ya antes había empezado a salir en programas de cable. Susana Fontana posaba con mis prendas y decía mi nombre y todo.
Noticias: Pero esa “fama” era mucho menor a la que lograste tras el crimen de Luis Emilio.Ener: Pero la fama me la hicieron ustedes.
Noticias: ¿Has tenido contactos con la familia Mitre?Ener:…
Noticias: ¿Ya se terminó tu relación con el abogado Stinfale que te defendía?Ener: No hablo de Stinfale, y tampoco hablo de los Mitre.
Noticias: Muchos podrían pensar que el crimen benefició tu probable carrera…Ener: La fama es puro cuento. Si tenés condiciones podés llegar a ser alguien. Es una estupidez pensar que voy a llegar por el crimen.
Noticias: ¿Cuándo vas a debutar?Ener: Pienso preparar algún material musical para fin de año, y a partir de ahí espero ofertas.
LUIS MITRE COMENZO EL AÑO DIFERENTE!RESCATE ESTE COMENTARIO DE INTERNET!
EL AÑO 2006 COMENZO PARA LUIS EMILIO MITRE, DE UNA FORMA DIFERENTE, ESTABA ATADO A UNA SILLA,ASESINADO, GOLPEADO Y DESANGRADO EN UNA HABITACION DE SERVICIO Y CON UNA BOLSA EN LA CABEZA DEJADA X SU ASESINO!LUIS EMILIO MITRE MURIO TRAGICAMENTE A LOS 57 AÑOS, EL 31 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2005 EN SU LUJOSO DTO DE LA RECOLETA,NADIE SE ENTERO DE QUE HABIA FALLECIDO HASTA PASADOS TRES DIAS, CUANDO EMMA EL AMA DE LLAVES, ESE CALUROSO DOS DE ENERO INGRESO A ESE EDIFICIO,LA MUJER, AL NO RECIBIR RESPUESTAS DE SU PATRON, LLAMO AL PSIQUIATRA DE LUIS EMILIO EL DR:RAFAEL GROISMAN,YA QUE GROISMAN TENIA COPIAS DE LAS LLAVES DEL DOMICILIO DE LUIS MITRE.AL INGRESAR SE ENCONTRARON CON EL ESPANTO DE UNA VULGAR MUERTE,LUIS ESTABA VESTIDO,PERO DESCALZO,Y CON UNA BOLSA DE NYLON EN LA CABEZA,MURIO ASFICIADO Y TENIA GOLPES EN SU CUERPO,PERO DEL DTO DE LUIS EMILIO LOS ASESINOS SOLO SE LLEVARON MEDALLAS PATRIAS,NADA DE DINERO, NADA DE JOYAS,NI SIQUIERA VIOLENTARON LAS CAJAS DE SEGURIDAD QUE ESTABAN A LA VISTA DE CUALQUIERA Y QUE CONTENIAN 300 MIL DOLARES!SOLO REVISARON LA COMPUTADORA DE LUIS EMILIO Y AL PARECER SE LLEVARON PAPELES BANCARIOS Y DOCUMENTACIONES...ESTA CONFIRMADO POR LA POLICIA,QUE LOS HERMANOS MITRE DESDE QUE ENCONTRARON EL CADAVER HASTA QUE LLAMARON A LA POLICIA Y A LA FISCALIA DEMORARON MAS DE (CUATRO HORAS) PORQUE?LO NORMAL ES AVISAR A LA POLICIA DE INMEDIATO, NO 4 HORAS DESPUES.EN TANTO MARIA ELISA MITRE X SU LADO SALIO A DENUNCIAR PUBLICAMENTE EN LA REVISTA (NOTICIAS) QUE A SU HERMANO LUIS MITRE LO HABIA MATADO LA MAFIA, INCLUSO SOSPECHO DE QUE ESTARIA INVOLUCRADO EL GOBIERNO DE KIRCHNER,ELLA NO CREIA EN LA PISTA DE LA POLICIA DEL CRIMEN PASIONAL GAY.A LOS DIAS SIGUIENTES DE LA SINIESTRA MUERTE DE MITRE, LA JUSTICIA BUSCABA A GASPAR CHIAPPETTA UN AEX PAREJA DE LA VICTIMA, LA FISCALIA PIDIO SU DETENCION Y LO AUSO DEL CRIMEN.LO DETUVIERON A CHIAPPETTA 5 MESES DESPUES EN EL BARRIO NORTE, EL ACUSADO, AL SER ENCARCELADO, (SOSPECHOSAMENTE) CONTRATA LOS SERVICIOS DE UNO DE LOS ABOGADOS MAS PRESTIGIOSOS Y CAROS DE LA ARGENTINA EL DR:(VICTOR STINFALE) Y X FALTA DE MERITO EL JUEZ RICARDO MATIAS PINTO QUIEN INTERVIENE EN LA CAUSA DECIDE LIBERAR A GASPAR CHIAPPETTA A SOLO 15 DIAS DE SER ARRESTADOAHORA, A DOS AÑOS DEL MISTERIOSO ASESINATO DE LUIS MITRE,ESTAN SIENDO INVESTIGADOS DOS EX PAREJAS DE LUIS EMILIO, UN TAL TOMAS GONZALEZ, MAXIMILIANO GASPAR GARCIA GALARCE, Y EL CUSTODIO DEL EDIFICIO DE ESA NOCHE, UN TAL CARLOS ALBERTO SOCORRO!LA POLICIA CREE QUE FUE UN CRIMEN PLANIFICADO, SOSPECHAN QUE GASPAR CHIAPPETTA ACTUO DE ENTREGADOR,Y QUE CARLOS SOCORRO EL CUSTODIO FUE COMPLICE EN TODO-ESO LEI EN EL DIARIO PERFIL..ADEMAS, LA POLICIA ESTA AVERIGUANDO SI ES CIERTA LA PISTA DEL TESTAMENTO, YA QUE SE AFIRMO QUE LUIS MITRE ESTABA ARREGLANDO EL TEMA DE SU HERENCIA DE 40 MILLONES DE DOLARES Y LO CONCRETARIA CON SU ABOGADO DR:ADRIAN HOPE PARA LOS PRIMEROS DIAS DEL 2006-(SE DICE QUE EXISTE O EXISTIO UN TESTAMENTO DE PUÑO Y LETRA DE LA VICTIMA, Y QUE DESAPARECIO O TODAVIA NO SE ENCONTRO) LOS AMIGOS DE LUIS MITRE, INCLUSIVE EX PAREJAS DIJERON QUE LA VICTIMA NO LE DEJARIA NADA DE DINERO EN EL TESTAMENTO A SUS TRES HERMANOS!ME LLAMA PODEROSAMENTE LA ATENCION QUE EL GUARDIA CARLOS SOCORRO NO RECUERDA HABER VISTO NADA SOSPECHOSO EL DIA DE LA TRAGEDIA,TAMBIEN CONSTA EN LA CAUSA QUE DESAPARECIO EL LIBRO DE NOVEDADES QUE LOS GUARDIAS ANOTABAN-ME LLAMA LA ATENCION QUE TESTIGOS AFIRMARON QUE LA VICTIMA DECIA QUE SE IBA A MORIR ANTES DE FIEN DE AÑO.ME LLAMA LA ATENCION QUE LA FAMILIA DEMORARA 4 HORAS EN LLAMAR A LA POLICIA CUANDO ENCONTRARON A LUIS MITRE CON SIGNOS CLAROS DE HABER SIDO ASESINADO, ME LLAMA LA ATENCION QUE SE SEPA A NIVEL PRENSA POCO SOBRE EL CRIMEN Y ME LLAMA LA ATENCION QUE UNOS SUPUESTOS SICARIOS CONTRATADOS PARA MATAR A LUIS EMILIO MITRE SE PUSIERON EN CONTACTO VIA MAIL CON EL PERIODISTA JORGE ASIS CONTANDOLE LO SUCEDIDO.A DOS AÑOS DE ESTE MACABRO Y ENIGMATICO ASESINATO TODAVIA NO HAY CULPABLES, NI IMPUTADOS, NI DETENIDOS- SOLO SE SABE QUE ESTAN INVESTIGANDO CUENTAS BANCARIAS Y A LA FAMILIA DIRECTA DE LUIS,. JUSTICIA Y MEMORIA X LUIS EMILIO MITRE
Pericias e impericias Escribe: Jorge Asís
El crimen por encargo, de Luis Emilio Mitre, se debate entre hisopados rectales y muestras mitocondriales.El crimen por encargo, de Luis Emilio Mitre, se debate entre hisopados rectales y muestras mitocondriales.
Casi inadvertido pasó el primer aniversario del crimen de Luis Emilio Mitre.Téngase en cuenta que “La Nación”, diario del que era accionista, tan sólo expresó, hasta hoy, la fría elocuencia del silencio.Con la información que emane de esta crónica, a lo mejor se intenta, para mañana, apenas el esbozo de una gacetilla lavada.Cierto semanario, Veintitrés, supo ocultar la indolencia investigativa a través de la espectacularidad del camino más fácil. Ampliamente fatigado, en su momento, por “Noticias”.El recurso de entrevistar al Ener. Con un rótulo transgresivamente inofensivo para cederle la portada.Algo similar intentó Facundo Pastor en el noticiero de América. Pero Pastor evidenció un conocimiento superior del problema. Por haber cubierto, en su momento, el asesinato. Por haberse ingeniado a graficar aquel crimen, con la utilización del departamento de cierto vecino de otro piso.De un peronista, con vista al mar.
28 de diciembreSin embargo, tres días antes del primer aniversario del crimen de Mitre, el juez de Instrucción Ricardo Matías Pinto emitió, digamos, un documento.Una cédula ideal para fechar un 28 de diciembre. Con ciertas resoluciones que permiten conocer, al menos, el estado en que se encuentra, en la actualidad, la “investigación”.Por lo que se ve, el magistrado se despreocupa, razonablemente, del conglomerado de irregularidades cometidas, desde que se descubrió, tardíamente, el cadáver. “Con las piernas dobladas a la altura de las rodillas, (…) de cúbito dorsal, (…) vestido con una camisa floreada…”.Tampoco, al menos hasta ahora, el magistrado considera la tesis del Crimen por Encargo. Prefiere inclinarse por el camino correcto de las pericias.Señales que pueden atenuar las impericias de una causa signada, desde el vamos, por la carencia de eficacia y movilidad.Es un camino técnicamente científico. Que permite también simular el paso, a veces enloquecido, del tiempo.
Líquido seminalLos “peritajes practicados en Autos” extienden, en apariencias, un manto de inocencia hacia el primer imputado.Es Gaspar Chiappetta, popularmente conocido como el Ener.Al que la víctima llamaba, también, Rivadavio.Trátase del joven que fue presentado, equivocadamente, en el Portal, en principio, como un perejil.En el “hisopado rectal” que se le “practicó a la víctima”, se le encontró “líquido seminal”.Y “sustancias del grupo A y H”.Podrían, se evalúa, corresponder a “un individuo secretor del grupo A”.O a la mezcla de “sustancias de individuos secretores de los grupos A y O…”.En fin, el Ener o Rivadavio, técnicamente se salva, porque su identidad sanguínea la marca el Grupo B.Aparte, por las “muestras mitocondriales” de dos pelos analizados, y por otras tantas honduras entrañablemente similares, se marca que las huellas capturadas mantienen un “patrón genético” distinto.Por lo tanto, el joven Chiappetta puede dedicarse a exhibir, en adelante, sin inconvenientes cercanos, su comprensible adicción hacia la popularidad.Al menos Rivadavio o el Ener hace, admirablemente suya, la tesis principal del Portal.La del Crimen por Encargo. Que admite, por otra parte, la alternativa, nada novelesca, del entregador. El que ofreció, en delivery, a la víctima. Vaya a saberse a quién.
ResquiciosAparte, se analizan otros resquicios esclarecedores.Por ejemplo una frazada azul. Y cierto resto de tela, encontrado en un pantalón negro, de marca Airborn. Talle 34.Habilitan al juez Pinto estos resquicios, para eximir explícitamente a Rivadavio. Y solicitar nuevas pericias.Por lo tanto, el magistrado considera “razonable y proporcional”, someter a exámenes de ADN a otros tres desafortunados. Los cuales, pobres, pueden ser vinculados por distintos motivos. Y no sólo por brindar el perfil sexual de sus personales orientaciones.Se trata de C.A.S. Es el “custodio del edificio” de Posadas. El que estuvo “a cargo de la seguridad del lugar al momento del hecho”.El documento señala, en un desborde interpretativo, que C.A.S. fue la última persona en “verlo con vida” a Mitre.En apariencias, el honorable magistrado tampoco toma en cuenta otra posibilidad sugerida desde aquí. Con alguna información que se puso, oportunamente, a su merced.Indica que los dos asesinos se encontraban en el interior del edificio.Porque los asesinos habían ingresado acompañados, casualmente, por un vecino, A.G.Desde bastante antes que la futura víctima, Luis Emilio Mitre, volviera a su casa.Antes de la medianoche del 30 de diciembre del 2005.De comer, solo, en Panini, ravioles de calabaza. Con champagne tibio.
Compañero de viajeTambién habrá que averiguar el perfil genético de E.T.G.El juez Pinto valora “que se trata de una ex pareja del occiso”.T. es aquel muchacho que supo acompañar al Ener-Rivadavio, en su cinematográfico periplo por Corrientes y el Paraguay.Fue iniciado el 2 de enero, pocas horas después de haberse descubierto el cadáver. 60 horas después que lo masacraran a golpes.En algún momento de su nutrido relato, el Ener supo manifestar cierta desconfianza hacia T. Desconfianza de la que después se arrepintió.Incluso, se insinuaba la posibilidad de que T. utilizara el password del Ener, a los efectos de enviar distintos correos.De los tantos mensajes cruzados que enturbiaron la historia. Y que admiten la necesaria deconstrucción semántica. Ya encargada, en algún momento, por el Portal.De todos modos, el señor juez prefiere razonablemente prescindir de los frondosos datos que se suministraron por Internet.Acaso por la alucinante tendencia de la superioridad de descalificar, como prueba, el modernismo comunicador de la informática.
Poeta PersaPor último, también le espera el ingrato camino de los análisis a otra “ex pareja de Mitre”.Se trata de M.G.G.G., alias el Poeta Persa.Sospechoso por haberse enredado, amorosamente, o por alquiler, en algún momento con Mitre. Y por el parecido de su nombre Gaspar, con el “coimputado Chiappetta”.De manera que el Poeta Persa también brinda, a criterio del juez Pinto, “una prueba indiciaria suficiente”. Como para someterlo al camino de las extracciones.Advierte, no obstante, que la “medida de prueba ordenada” implica una “mínima intromisión a la integridad física y privacidad de los afectados”.Mientras tanto, aún sin defensa, y tal vez hasta hoy sin enterarse, “los afectados”, los tres, serán asistidos por el defensor oficial. El número 6. Cerrito al 500.Con la colaboración de la suerte, gracias a las próximas pericias podrá llegarse hacia la impericia del olvido.Algo diluida, acaso, la historia, hasta el segundo aniversario.# posted by Anónimo : 23/2/08 1:30 AMLo que Noticias no contó: Los mails del caso Mitre“Los supuestos asesinos de Luis Emilio Mitre enviaron 2 mails a Jorge Asis Digital asumiendo la autoría del crimen. El 1er. mail fue incorporado al expediente judicial pero, curiosamente, la Justicia no mostró interés todavía en el 2do. porque luego de que Jorge Asis lo revelara en una nota, ningún investigador se lo reclamó.”
Mail Nº1.Fecha de recepción: Viernes 13 de enero de 2006.Los errores ortográfico pertenece al texto original
PMSubject: la verdad sobre el caso mitre“sr. asis , me dirijo a usted por el solo hecho de haber leido su editorial por demas acertado aserca de luis emilio y su familia. lo que relato a continuacion es totalmente veraz y esta relacionado con la muerte de luis emilio mitre en estos momentos me siento traicionado y ademas amenazado de muerte. por quienes nos contrataron por que todo apunta a un solo responsable pero la verdad me causa asombro como la side y la policia son tan inoperantes, y descuidada,siendo que el estado le otorga millones de pesos para sus trabajos de inteligencia y digo esto por que los que matamos a luis mitre, fuimos dos y no lo hizimos por placer ademas es muy raro pensar que lo matamos por doce medallitas de cobre, teniendo la posibilidad de hacer un desfalco con las dos cajas de seguridad que se hallaban en el dpto., ?no es casualidad que eligieramos un viernes dia en el que solo se encontrara un simple auxiliar de seguridad y no cualquier otro dia donde la guardia es mas profecional y de mayor control sobre el edificio. como juan jose o emilio?. por que sera que el auxiliar de esa noche no informo a la policia que a las 20,15 de ese viernes fueron dos los que entraron y dos salieron a las 24,25 con las llaves en la mano, por que es asi como se garantizaba nuestra salida del edificio el auxiliar debia estar en la calle para liberar la puerta . por mas datos sobre este tema que no es de conocimiento policial le comento que el plan casi se suspende por que en ese momento ingreso al acsensor con nosotros el propietario del piso 10,b, que hasta hablo con nosotros aca hay mucha gente pesada e interesada en la muerte de luis mitre,se nos pago solo la mitad de lo acordado y tenemos miedo de aparecer en una sanja muertos o enterrados a 10 metros y haci quedarian impunes los asesinos intelectuales . nuestro miedo se fundamenta en que no salio como nos lo pidieron nosotros devimos discimular un suicicio pero era tanta la fuerza que saco luis mitre en su desesperacion que devimos golpearlo al castado del cuello y ya no pudimos pasarlo como un suicidio, tuvimos la zona liberada es mas hasta el taxista que nos esperaba en frente es parte de la operacion , no olvide usted que hablamos de las cuadras mas custodiadas de la ciudad de bs as, para que no crea que esto es una falacia le citare detalles del hecho que solo la policia conoce. mitre tenia su arbol genealogico colgado en el bano para uso de las visitas, y ese cuadro lo sumergimos en el hinodoro el dia del hecho.es mas la cedula de mitre la tiramos al piso al costado de la mesa del comedor diario frente a la pared, la conputadora quedo encendida ; dejamos los marcos rotos en la sala de video ademas el cuerpo estaba boca arriba en la habitacion de servicio y no habia ninguna bolsa de residuos en su cabeza ya que todo los elementos utilizados fueron sacados del edificio. en realidad lo que tapaba el cuerpo era una sabana con estampados en color azul. que encontramos en el tenderr del lavadero junto con un par de medias azules de hilo. dejamos a mitre en el cuarto con la puerta cerrada y la luz encendida.; yo cuento todo esto por que nos traicionaron nos prometieron proteccion y pasaportes falsos para salir del pais en la madrugada del sabado. y no cumplieron y ahora tememos por nuestras vidas. preguntenle al de seguridad si es que esta vivo todavia, y en el pais , es quien podria dar detalles para esclarecer el hecho.. espero senor asis, de conocimiento de esta carta a los investigadores del caso y asi comprobara que los dichos aqui son reales, por que si aparecemos muertos por lo menos la investigacion llevara a descubrir a los verdaderos responsables intelectuales de la muerte de luis mitre.Mail Nº2.Fecha de recepción: Lunes 30 de enero.Los errores ortográfico pertenece al texto originalImportante: Cambia el nombre del remitente, ahora es Martín Salazar.From: martin salazarSent: Monday, January 30, 2006 3:01 PMSubject: ””’¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿luis mitre“hola deceo contarte que pase un fin de semana de terror,. lleno de angustias e incertidumbre. pero bueno el martes me voy de viaje a otro pais con mi socio que lo logre localizar. te cuento algo lei la revista noticias y quede anonadado con respecto a la hermana de luis emilio. sabe practicamente mas que nosotros,. lee la nota y veras que esta en lo cierto en un cien por cien. eso si yo deceo con toda el alma que la policia atrape a ese perejil un tal ener que lei en la nota. asi no llegan a nosotros. aunque a esta altura a ese tal ener lo habran matado ya que segun la hermana de luis emilio dice que la policia lo busca intensamente.pobre estupido mira que justo resulto que el lo debia de ver en esos dias. bueno ya no deceo mas la mitad que me deben prefiero cuidar mi vida y la de mi socio. solo te cuento que a luis emilio no lo conociamos, lo seguimos un buen tiempo antes del atraco. aparte no dejamos ninguna huella en el depto. que inegligente la policia.pensar que vamos a dejar huellas. veras en la nota que asaltaron y robaron a los mitre eso es cierto,. pero ladron que le roba a otro ladron¡¡? no habra sido armado por un sector dividido de la propia familia? suerte te contamos mucho y habras corroborado que es todo cierto. te deberiamos de cobrar jajaja me despido y que si el destino nos ayuda caera preso el pobre estupido que buscan. a como se llamara el tal ener que buscan? me gustaria me consigas el nombre asi le damos una visita. conseguime el nombre por favor¡ chau suerte escribi un libro con todo esto pero vamos a medias he?”
CRIMEN IMPERFECTO:RESCATE DE MITRE II FUENTE: JORGE ASIS
Crimen imperfecto
Según nuestras fuentes, es atinadamente probable que se asista, en el caso Mitre, a un tenebroso crimen por encargo.De resultar cierta la tesis, podremos concientemente situarnos en el preludio de un indeseable escándalo superior.No hay que descartar tampoco que probablemente el escándalo sea el objetivo de quienes podrían situarse detrás del tráfico de semejante interpretación.
Trátase, según la teoría que sigilosamente se impone, de un crimen que tenía la obligación de ser perfecto.
La perfección consistía en ataviar profesionalmente al crimen.Adobarlo, al mejor estilo detallístico de Thomas Da Quincey.Como si la muerte fuera, en el fondo, como instigaba aquel trascendente talento inglés, un elaborado hecho estético. Digno, por ejemplo, del texto memorablemente canónico:“Del asesinato como una de las bellas artes”.
Sin embargo el horror, en el crimen de Mitre, supera largamente a la dispendiosidad de la literatura.La estética, abyectamente sanguinaria, consistía aquí en dibujar el crimen. A los efectos de presentarlo con el altivo ceremonial del suicidio.Del suicidio que no fue. Porque Luis Emilio Mitre decidía aferrarse, como fuera, a la idea activa de la resistencia. Concretamente, a la vida.
Los asesinos
Los asesinos, como en aquel cuento de Ernest Hemingway, fueron dos.Ellos conocían minuciosamente los rituales íntimos de la víctima.Sin embargo, los asesinos subestimaron la caudalosamente desesperada intención de vivir del personaje que debían, supuestamente por encargo, matar.Habrá que revisar, entonces, aquellos posibles datos indicadores de la admirable resistencia, desplegada a pesar de la aparente fragilidad física de Luis Emilio Mitre.
De manera que el suicidio, para feroz desasosiego del refinamiento británico de Da Quincey, debió convertirse, según la especie, en un cinematográfico asesinato encomendado.De malhechores marginales. Pequeños truhanes alquilados. Duros matones predispuestos que conocían la vulnerabilidad orientacional del asesinado.Y que fueron indirectamente contratados, según cuentan, por siniestros mandantes transitoriamente misteriosos.
Delivery
Pero no ocurrió, de ningún modo, violentamente lo acordado.Los asesinos no pudieron cumplir con los detalles dirigidos de la escenografía.Debieron escenificar la magnitud glacial del suicidio, aunque tuvieron que matarlo, al fin y al cabo, de manera brutal.
Sin embargo, en esta versión, tampoco cumplieron quienes habrían encargado aquel delivery del espanto.Puede explicarse entonces que los dos criminales se sientan traicionados. Amenazados justamente de muerte, y todo por haber matado.Incluso, puede explicarse también que estén proclives, los asesinos, a los riesgos anónimos de la clandestina locuacidad electrónica.
Contame tu condena
“Los que matamos a Luis Mitre fuimos dos. Por supuesto que no lo hicimos por placer”.“Además es, por lo menos, muy raro pensar que pudimos haberlo matado por doce medallitas de cobre”.Se refieren, por supuesto, los asesinos, a la bijouterie de las condecoraciones heredadas del padre de la víctima.“Si teníamos la posibilidad de hacer un desfalco con las dos cajas de seguridad que se hallaban en el departamento”.Prosiguen:“No es casualidad que eligiéramos, para matarlo, la noche del viernes. Es el día en que sólo se encuentra un simple auxiliar de seguridad. Y no matarlo cualquier otro día, donde la guardia es mas profesional, y de mayor control sobre el edificio”.“¿Por qué será que el auxiliar de esa noche no informó a la policía que, a las 20.15 de aquel viernes, fueron dos los que entraron, y dos los que salieron a las 0.25, con las llaves en la mano”.“Porque así, con las llaves en la mano, se garantizaba nuestra salida del edificio”.“El auxiliar debía estar en la calle para liberar la puerta”.
El vecino
Para más datos precisos sobre este tema, que dista de ser de estricto conocimiento policial, según nuestras fuentes, el plan casi se suspende.Porque, justo cuando los malhechores se disponían a subir para matarlo, ingresó al ascensor, para acompañar inocentemente a los asesinos, el propietario del piso…Por el momento, ni el número de piso, ni la letra del departamento, se va a explicitar.
Incluso, aquel copropietario hasta habría hablado, sin saberlo, con los asesinos.Cuando retorne de las vacaciones, el vecino tendrá que activar los rieles de su memoria.
Según la vertiente, a los asesinos se les pagó tan solo la mitad de lo acordado.Por lo tanto, andan con el explicable miedo de “aparecer en una zanja, muertos”.O enterrados, como indican, a diez metros de profundidad, a los efectos de quedar eternamente impunes los contratantes. Los poderosos que habrían encargado el delivery fatal.
El miedo se fundamenta en que el crimen no salió, al fin y al cabo, como lo encargaron.Sorprendió puntualmente, a los asesinos, la extraña fuerza que de repente sacó, vaya a saberse de donde, Luis Emilio Mitre.Por lo tanto, los asesinos debieron golpearlo fuertemente. Al costado del cuello.Por las marcas que dejaban los golpes no programados, aquel cuento honroso del suicidio ya no podía tener lugar.Para concluir la amenidad infamante de esta crónica personalmente indeseable, caben, apenas, algunas preguntas, relativamente inofensivas. Por ejemplo:
¿Hubo, esa noche del viernes 30, una especie de mínima zona liberada? Por lo menos entre el ascensor y la calle.¿Entraron dos individuos, a las 20.15, para salir a las doce y media de la noche con las llaves de la puerta de entrada en la mano?Y el enigmático auxiliar de seguridad que los habría visto entrar y salir, ¿acaso ya se encuentra afuera del país?¿Formaba parte de la operación criminal aquel taxista que esperaba a los asesinos enfrente, en Posadas al 1400?
Ciertos detalles, que previsiblemente aún no habrían trascendido, sólo serían conocidos, acaso, por el más alto nivel de quienes siguen, con efectivo desconcierto, las condicionadas investigaciones.
Mitre quería vivir
Para que se tenga una idea del regocijante desparpajo de la víctima, y del inveterado sentido del humor que lo caracterizaba, Luis Emilio Mitre mantenía, por ejemplo, su árbol genealógico, colgado en el baño que solían utilizar sus visitantes.Aquel cuadro, de por sí trasgresor, fue sumergido, cuentan los asesinos, en el inodoro.Además, la cédula de Mitre habría sido arrojada al piso.¿Podrán corroborar los investigadores estos datos?
La computadora, para colmo, permaneció encendida. ¿Es verdad?Dejaron, los marcos rotos del cuadro, en la sala de video.
Para mayores precisiones, el cuerpo del desdichado Mitre se encontraba boca arriba. En la habitación de servicio.Conste que no había ninguna bolsa de residuos en su cabeza.Por lo tanto, el cuento del submarino seco habrá sido una posterior construcción ornamental. Testimonio emblemático del fracaso de la escenografía.
Por otra parte, en esta versión de la historia, la totalidad de los elementos, utilizados por los asesinos, fueron sacados, por ellos mismos, del edificio.En realidad, lo que tapaba los despojos del cuerpo de Mitre no era, de ningún modo, una humillante bolsa de plástico.Era una sabana, con estampados en color azul. ¿Podrán verificar lo de la sábana nuestros Pepe Carvalho?Una sábana que justamente los asesinos encontraron, según nuestras vertientes, en el tendedor del lavadero. Junto con un par de medias azules de hilo.Finalmente dejaron, el cuerpo estragado de Mitre, en aquel cuarto, con la puerta cerrada. Y con la luz encendida.
Sin protección ni cobertura mínima, sin los prometidos pasaportes falsos para salir del país, precipitadamente en la madrugada del sábado, los ejecutores del crimen imperfecto deambularían, asustados y sueltos, presuntamente aún por Buenos Aires.Saben que sus vidas valen infinitamente menos que la del resistente infortunado que nunca se entregó.Un extraño Luis Emilio Mitre. Un irreverente fascinado, a pesar de todo, por la fantasía indeclinable de vivir. Aunque sea eternamente en la barra del Posadas, el bar social de Jesús.Con la mirada en el elemental vacío de una copa de champagne.
Epílogo con aclaraciones
El material, la base informativa de esta crónica, se pone a disposición de los investigadores.Resulta anacrónicamente debatible si el material debió entregarse antes de publicarla.Uno, lo que intenta ejercitar, es prioritariamente el periodismo. Sin aspirar a los excesos del detectivismo de Philiph Marlowe, ni a la jactancia de impartir justicia desde el ámbito acotado de una crónica.Sólo por una cuestión de códigos, por una tendencia prudente al buen gusto, el Suscripto concede en abstenerse de reproducir escabrosidades. Ciertas sindicaciones, absolutamente lesivas para la sensibilidad de los tormentosos prestigios familiares.
Una penúltima advertencia. Ahora destinada, sobre todo, a la proyección de ciertos paquetes pedantes, vocacionalmente caricaturales.Meros dadores voluntarios de solidaridad acomodaticia.Seres que se suponen insólitamente merecedores de la fosforescencia de cierto resentimiento social.Se les advierte por ejemplo que, la apuesta incisiva por el predominio del silencio, deriva en una inconcebible falta de respeto por el muerto.Se les advierte que pueden encontrarse especulativamente por debajo de las dimensiones morales del asesinado.Y convertirse, en definitiva, por la reticencia en aclararlo, en cómplices involuntarios del eventual crimen imperfecto que no debiera, como ningún crimen, permanecer impune.
Autor: Jorge AsísFuente: www.jorgeasisdigital.com
Foto tomada el martes 13, en el cementerio Memorial de Pilar. Ener, ex prófugo de la causa por el asesinato de Luis Mitre, fue a visitar la tumba de quien fuera su pareja. La entrevista con Marcelo Gaspar “Ener” Chiappetta, habitual visitante y comentador del Bloc, aparece en la revista Noticias que está en la calle. Yo les avisé.
GASPAR CHIAPPETTA SE PELEO AGRITOS CON DARIO GALLO DESMINTIENDO UNA NOTA DE TAPA!!!
Luego de que saltara a la fama en Noticias, cuando lo identificamos con nombre y apellido, Ener o Marcelo Gaspar Chiapetta, el único prófugo en la causa por el crimen de Luis Mitre, sigue su tour mediático. Este domingo le dará una entrevista a Rodolfo Palacios, del diario Perfil, cosa que anunció ayer en el Bloc el propio Chiapetta. Allí, insistirá en que el 85% de la entrevista con Noticias fue falsa. Desde Perfil me llamaron anoche para que escriba una columna. Lo único que no desmiente Marcelo Chiapetta, alias “Ener”, alias “Jano”, son sus fotos que llegaron al correo del Bloc. Pero dice que no las mandó él.
LA FOTO DE ENER GASPAR CHIAPPETTA QUE SACARON DE LA ESCENA DEL CRIMEN ???FUENTE:DARIO GALLO
la foto de “Ener”Éste es Marcelo Gaspar Chiapetta, alias “Ener”, el prófugo del caso Mitre, que entrevisté para Noticias la semana pasada. Pero eso no es lo más importante: ésta es la foto que Luis Emilio Mitre tenía en su departamento, pero no fue encontrada por los investigadores. Llegó al correo del Bloc, mañana en Noticias seguiremos con el tema.Carrió confiesa que se quiere morir en Punta del Este y el Ener está lejos de Buenos Aires. ¿Sabrá Ener que la familia de Mitre tardó cuatro horas entre que encontró el cadáver ensangrentado y el momento en que llamó a la policía? Está a punto de aparecer un testigo clave en el tema. FUENTE:DARIO GALLO
EL O LOS ASESINOS DE MITRE TENIAN LLAVES NO ENTRARON CON EL CONSENTIMIENTO DE LA VICTIMA PRENSA MENTIROSA!!!!
El asesino de Mitre habría entrado a la casa con su consentimiento
Según las primeras conclusiones a las que arribaron los investigadores del caso, el hermano del director del diario La Nación habría dejado ingresar a su departamento a un conocido que luego lo asaltó. El periodista Maximiliano Montenegro dio detalles del caso en Radio 10
(NA).- Luis Emilio Mitre, uno de los hermanos de Bartolomé Mitre, director del diario La Nación, murió asfixiado con una bolsa de plástico en la cabeza y el autor del homicidio habría ingresado a la vivienda con su consentimiento, por lo que no se descarta que fuera un conocido que luego decidió asaltarlo, de acuerdo con las primeras conclusiones a las que arribaron los investigadores del caso.
De todos modos, los efectivos que buscan esclarecer las circunstancias que rodearon esa muerte no eliminan ninguna hipótesis, manejan “múltiples líneas de investigación” y no van a dejar “nada librado al azar”, según afirmó ayer el director de Prensa de la Policía Federal, comisario Daniel Rodríguez.
Los resultados preliminares de la autopsia realizada al cadáver para determinar “cuáles fueron las causas de la muerte” establecieron que la víctima -que apareció maniatada y con una bolsa cubriéndole la cabeza- murió por asfixia.
El departamento que habitaba el hombre fue encontrado desordenado y una hipótesis apunta a que el hecho se haya relacionado con un posible “robo”.
La Justicia ya ordenó la realización de distintas pericias, como recolección de huellas dactilares y entrecruzamientos de llamados telefónicos de la víctima.
Los investigadores tratan de establecer “con quién estuvo la víctima y con quién habló” en sus últimas horas de vida, y si había acordado algún encuentro con un conocido.
En este sentido, trascendió que la puerta de la vivienda no había sido forzada, aunque “la casa estaba muy desordenada”, según expresó el comisario Rodríguez.
En declaraciones a la agencia Noticias Argentinas, el jefe policial informó además que se comprobó que el deceso del hermano del director del diario La Nación databa de 48 horas antes del hallazgo del cuerpo, que se produjo ayer a la noche en el departamento en el que “aparentemente vivía solo”.
“Hay múltiples líneas de investigación y no vamos a dejar nada librado al azar para llegar a la verdad”, indicó el comisario, y agregó: “Vamos a desarrollar todas las hipótesis hasta su máxima posibilidad, para tener un panorama cierto”.
El comisario se mostró cauto acerca de las diferentes hipótesis acerca de la muerte de Luis Mitre, uno de los hermanos de Bartolomé Mitre, y en ese sentido, prefirió aguardar a que haya más elementos en torno a la causa.
El hombre fue encontrado muerto en su domicilio del barrio porteño de Recoleta, en la calle Posadas al 1400, y según informó la oficina de prensa de la Policía Federal, el cuerpo de Mitre fue hallado por personal doméstico.
El comisario Rodríguez, al referirse al caso, dijo que no tenía información acerca de si las cámaras de seguridad que hay en el edificio habían logrado captar alguna imagen que pudiera echar luz sobre el episodio, aunque agregó que “al haber pasado 48 horas (de la muerte) no creo que un casete tenga tanta capacidad”.
“Se trabaja firmemente para llegar al esclarecimiento”, indicó el comisario en su diálogo con la prensa, sin dar mayores precisiones sobre los avances en el caso.
Luego, el jefe policial insistió: “Nada se descarta, ni se desecha. Todo es valorado para tratar de esclarecer el hecho a la brevedad”.
“Tenemos elementos -añadió Rodríguez-, pero no los vamos a revelar. Todo es valorado”.
Rodríguez, quien por el momento se negó a brindar demasiados detalles de la investigación que lleva a cabo personal de la división Homicidios y de la comisaría 17, dijo que pese a que en el caso se detectó “una actitud clásica” emparentada con un posible robo, se siguen distintas hipótesis para explicar el hecho.
“Es un hecho desgraciado e irreversible, que nosotros como institución vamos a tratar de esclarecer”, concluyó Rodríguez, sobre el caso en el que tomó intervención el Juzgado de Instrucción número 32, a cargo del magistrado subrogante Ricardo Pinto. El periodista Maximiliano Montenegro dio detalles esta tarde sobre la muerte de Luis Mitre, el hermano del director del diario La Nación y entre otros temas, aseguró que el hombre murió por asfixia.
“La bolsa delata cierta tortura. La policía cree que era para obtener datos sobre dinero y joyas”, aseguró el periodista del Diario Popular.
“El cuerpo aparece muy golpeado. El comisario Rodríguez comentaba que no se puede descartar ningún tipo de hipótesis. Los peritos no encontraron ningún tipo de señal que mostrara que forzaran la puerta”, señaló.
“Es una persona que conocía a la víctima y sus movimientos y entró al departamento con su consentimiento”, detalló Montenegro en Radio 10.
En el mismo sentido, contó que se secuestraron las cintas de video, aunque tal vez no serían útiles ya que se vuelven a utilizar y graban encima de la filmación de seguridad.
Montenegro reveló que ya comenzaron las indagatorias al entorno de Mitre.
DARIO GALLO PUBLICO QUE LOS MITRE BUSCARON EN LOS PLACARES DEL MUERTO EL TESTAMENTO OLOGRAFO QUE LA VICTIMA REDACTO ANTES DE QUE LO MATEN!!!
Se reactiva la causa Mitre Aunque Jorge Asís es pesimista, la causa por el asesinato de Luis Mitre podría reactivarse en poco tiempo. El mismo Asís alude en su último artículo al testamento ológrafo que habría dejado el ex accionista de La Nación y que nadie encontró. Aunque la Justicia no tenga la menor idea si en las horas previas a llamar a la policía se estuvo buscando en los placares del muerto un sobre que decía "Luis Emilio Mitre, testamento ológrafo", habría más de dos personas ajenas a la familia que conocerían esa historia. En los próximos días podría haber novedades que por efecto simpático muevan el expediente de ese crimen impune. FUENTE:DARIO GALLO
MARIA ELISA MITRE DEFENDIO A SU CUÑADITO GASPAR CHIAPPETTA...
MARIA ELISA MITRE HERMANA DEL ASESINADO LUIS MITRE ACCIONISTA DEL DIARIO LA NACION DIJO EN VARIAS REVISTAS DE ARGENTINA QUE A SU HERMANO LO MATO EL GOBIERNO DE KIRCHNER,ADEMAS DEFENDIO A SU EX CUÑADO GASPAR CHIAPPETTA,DIJO QUE ESE CHICO ES UN POBRE TIPO, QUE LO CULPARIAN DEL CRIMEN..QUE MAFIA NO?
LUIS EMILIO MITRE ASESINADO X SICARIOS..?????
CUANDO LUIS E. MITRE LLEGO SOLO DE CENAR A MEDIANOCHE,YA SUS ASESINOS CONTRATADOS HABIAN INGRESADO EN SU VIVIENDA DEL BARRIO DE RECOLETA CUATRO HORAS ANTES. PORQUE LOS SICARIOS TENIAN LLAVES DEL DTO DE LA VICTIMA…ASI LUIS MITRE COMENZO A SER PROTAGONISTA EN LAS PAGINAS POLICIALES DESDE AQUEL DIA DOS DE ENERO DEL AÑO 2006.LA POLICIA ESTA SEGURA QUE LO MANDO A MATAR ALGUIEN CERCANO AL MUERTO Y ESTAN IMPLICADOS EX PAREJAS, HERMANOS, Y EL CIRCULO DIRECTO DEL MUERTO INCLUYENDO AL CUSTODIO CARLOS SOCORRO. SE SOSPECHA DEL PSIQUIATRA RAFAEL GROISMAN PORQUE LUIS MITRE LE HABIA DADO COPIAS DE SUS LLAVES A EL!SE SABRA ALGUN DIA QUIEN MATO A LUIS EMILIO MITRE?
Publicar un comentario